close

კვლევები

კვლევებიმედიცინა

მეცნიერებმა ძუძუს კიბოს საწინააღმდეგო რევოლუციური მედიკამენტი შექმნეს

მეცნიერებმა ძუძუს კიბოს საწინააღმდეგო რევოლუციური მედიკამენტი შექმნეს.

  • ექსპერტები აცხადებენ, რომ ახალი მედიკამენტის საშუალებით ძუძუს კიბოთი დაავადებული გაცილებით მეტი ქალი განიკურნება;
  • ბიოლოგიური თერაპიები ამჟამად მხოლოდ კლინიკური ცდების შემადგენელ ნაწილს წარმოადგენს;
  • ექსპერთთა შეფასებით, ახალი მედიკამენტი ხუთიდან ერთ პაციენტს განკურნავს.

 

ექსპერტები აცხადებენ , რომ ახალი ბიოლოგიური თერაპიები BRCA გენით გამოწვეული ძუძუს კიბოთი დაავადებულ ქალებს დაავადების დამარცხებაში დაეხმარება.

Wellcome Trust Sanger Institute-ის ექსპერტების მიერ  ჩატარებული კვლევის თანახმად, ახალმა მედიკამენტებმა შესაძლოა დადებითად იმოქმედოს იმ პაციენტებშიც, რომლებიც აღნიშნული გენის მატარებელი არ არიან.

მეცნიერები აცხადებენ, რომ მედიკამენტები ხუთიდან ერთ პაციენტს განკურნავენ.

ერთი ბიოლოგიური თერაპია, PARPინჰიბიტორი, სახელწოდებით ოლაპარიბი (olaparib), საკვერცხის პროგრესირებადი კიბოს სამკურნალოდ უკვე გამოიყენეს. მედიკამენტი ჯერჯერობით დამტკიცებული არაა, მაგრამ ზოგიერთი ბრიტანელი ქალი, რომელიც კლინიკურ კვლევებში მონაწილეობს, მას ღებულობს.

მეცნიერებმა 560 პაციენტში ძუძუს კიბოს გამომწვევი მიზეზი გამოიკვლიეს. მათ აღმოაჩინეს, რომ პაციენტების მნიშვნელოვან ნაწილს გენეტიკური შეცდომა-  „მუტაციური ნიმუში“  ჰქონდა, რომელიც ძალიან ჰგავდა  BRCA-ს.

მკვლევარები მიიჩნევენ, რომ მსგავსების გამო, კიბოს ეს შემთხვევებიც შესაძლოა ბიოლოგიური თერაპიებით განიკურნოს. მათ აღნიშნულის დასამტკიცებლად კლინიკური ცდების ჩატარების რეკომენდაცია გასცეს. ზოგიერთი მეცნიერი ცდების პირველად შედეგებს „რევოლუციურს“ უწოდებს. ისინი აცხადებენ, რომ აღნიშნული მედიკამენტებით კიბოს სხვა სახეობების განკურნების პოტენციალიც არსებობს.

ბიოლოგიურ თერაპიებმა პროსტატის კიბოზე დატესტვის დროს იმედისმომცემი შედეგები აჩვენეს. მათ შეცვალეს უჯრედების მოქმედების გზა და დაეხმარნენ სხეულს კიბოს ზრდის კონტროლში.

მაღალი რისკის გენები

კიბოს ზოგიერთ ტიპზე, განსაკუთრებით სარძევე ჯირკვლის, საკვერცხის და პროსტატის კიბოზე – შეიძლება საკმაოდ დიდი გავლენა მოახდინოს გენებმა და მემკვიდრულმა ინფორმაციამ.

ჩვენ, ყველას გვაქვს სიმსივნისგან დამცავი გენები – ისინი ასწორებენ დნმ-ის ნებისმიერ დაზიანებას, რომელიც ბუნებრივად თან სდევს უჯრედების გაყოფას.

ასეთი გენების თანდაყოლილი მუტაციები საგრძნობლად ზრდიან სიმსივნის განვითარების რისკს, რადგან შეცვლილი გენები ვეღარ ასწორებენ დნმ-ის დაზიანებულ უბნებს, დეფექტური ადგილები დაგროვდებიან და საბოლოოდ სიმსივნის ფორმირებამდე მივალთ.

BRCA1 და BRCA2 არის ორი მაგალითი იმისა, თუ როგორ იზრდება სიმსივნის რისკი გენის მუტაციისას.სახეშეცვლილი BRCA გენის არსებობა ქალში ზრდის სარძევე ჯირკვლის კიბოს და საკვერცხის კიბოს რისკებს. ეს იყო მიზეზი, რის გამოც ანჯელინა ჯოლიმ სარძევე ჯირკვლების მოკვეთა გადაწყვიტა. ისინი ასევე ზრდიან მამაკაცის სარძევე ჯირკვლის კიბოს და პროსტატის კიბოს განვითარების რისკს.

მაგრამ, მხოლოდ შეცვლილი BRCA გენები არ არიან სიმსივნის გამომწვევნი. მეცნიერებმა აღმოაჩინეს 100-ზე მეტი გენი, რომელიც ასოცირდება სარძევე ჯირკვლის, პროსტატისა და საკვერცხის სიმსივნესთან.

ქალბატონებმა ძუძუს კიბოს განვითარების რისკის შესამცირებლად რეგულარულად უნდა ივარჯიშონ, ჯანსაღად იკვებონ, შეინარჩუნონ ჯანსაღი წონა, უარი თქვან სიგარეტზე და შეზღუდინ ალკოჰოლის მიღება.

 

წყარო: BBC

მასალა მოამზადა: თამარ ტაბატაძემ

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი – ,,დოქტრინა”

 

სრულად ნახვა
კვლევებიფსიქოლოგია

რა ხდება ადამიანის ტვინში, როცა ის გმირობას ჩადის?

დაეხმარებოდით თუ არა დაზარალებულ უცნობს ხანძრის დროს, თუნდაც ამით შესაძლოა თქვენს სიცოცხლეს საფრთხე დაემუქროს?

ეს გახლავთ სცენარი, რომელიც მეცნიერთა გუნდმა ვირტუალური რეალობის სიმულაციაში შექმნა, რათა დაეტესტათ, რა  ხდება ადამიანის ტვინში, როცა ის თავგანწირვით მოქმედებს.

კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ იმ ადამიანების ტვინებში, რომლებიც სწორად იქცევიან, განსხვავებები არსებობს.

ტრიესტეს გაღრმავებული კვლევების საერთაშორისო სკოლის (სისა) მკვლევარები იმედოვნებდნენ, რომ ალტრუიზმს ნათელს მოჰფენდნენ.

მათმა კვლევამ მონაწილეები ვირტუალურ რეალურ (VR) გარემოში ჩაფლო – ცეცხლმოკიდებული შენობის ევაკუაცია სასწრაფოდ უნდა განეხორციელებინათ.

თითოეულ ადამიანს ეკითხებოდნენ: საკუთარი თავის გადარჩენა სურდა, თუ დაშავებული ადამიანის გადარჩენა.

უმრავლესობამ ალტრუისტული არჩევანი გააკეთა – 65 პროცენტმა სხვისი დახმარების სურვილი გამოთქვა, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ვირტუალურ „მეს“ საფრთხე ემუქრებოდა.  ამ ადამიანებს ტვინის მარჯვენა წინა ნაწილი გაფართოებული ჰქონდათ, ანუ ტვინი ის ნაწილის, რომელიც სოციალური ემოციების დამუშავებაში არის ჩართული.

კვლევის შედეგები ჟურნალ ,,Neuropsychologia-ში” გამოქვეყნდა.

ვირტუალური რეალობა არ შეიძლება ალმოკიდებული შენობაში ყოფნის რეალურ საფრთხეს ასახავდეს. მაგრამ მკვლევართა გუნდი შეეცადა სიმულაციას რეალურის მსგავსი რეაქცია გამოეწვია.

მაგრამ კვლევის გუნდი მუშაობდა, რათა დავრწმუნდეთ, სიმულაციური გამოიწვია იგივე სახის რეაგირება, როგორც რეალურ ცხოვრებაში. კომპიუტერის საშუალებით შექმნილი გარემოს ინტენსიური აუდიო-ვიზუალური ნიშნები – როგორიცაა: სიგნალიზაცია, აფეთქებები, ხველა და შოკი- მიზნად ისახავდა მღელვარების, საფრთხსა და შიშის გრძნობის გაძლიერებას.

მონაწილეების ტვინებს მაგნიტურ–რეზონანსული ტომოგრაფიის აპარატით იკვლევდნენ. იტალიელ მეცნიერთა გუნდმა შეძლო მონაწილეთა ქცევის ცენტრალური ნერვული სისტემის გარკვეული ნაწილის ანატომიასთან დაკავშირება.

ინდრაჯით პათილი მორალურ ფსიქოლოგიას სწავლობს, რომელიც ადამიანის მიერ მორალური გადაწყვეტილებების მიღების დროს მასში მიმდინარე ნერვული და ფსიქოლოგიური პროცესების ახსნას ცდილობს.  პათილი აღნიშნული კვლევის წამყვანი ავტორი გახლავთ.

„კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ ადამიანთა უმრავლესობამ ალტრუისტული გადაწყვეტილება მიიღო, ინდივიდის სურვილი, რომ საკუთარი თავის ხარჯზე დაეხმაროს სხვას საჭიროების დროს, როგორც ჩანს, განპირობებულია სხვაზე ორიენტირებული ზრუნვის მოტივაციით,“ – აცხადებს დოქტორ პატილი, რომელიც ამჟამად ჰარვარდის უნივერსიტეტში მუშაობს.

ექსპერტები დიდი ხანია იკვლევენ ადამიანის მორალურ გადაწყვეტილებას ფილოსოფიიდან აღებული ჰიპოთეტური მორალური დილემის გამოყენებით.

ვირტუალური რეალობის სცენარმა მკვლევარებს ჰიპოთეტურის კონკრეტულად გადაქცევის საშუალება მისცა.

მსგავსი კვლევა მანამდე პლიმითის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა ჩაატარეს. მონაწილეებს უნდა გადაეწყვიტათ, გასწირავდნენ თუ არა თავს მატარებლის შესაჩერებლად, რომელიც სარკინიგზო ხაზზე მყოფ ხუთ ადამიანს კლავდა.

მონაწილეთა 70 პროცენტმა თავგანწირვისთვის მზადყოფნა გამოთქვა.

 

წყარო: Dailymail

მასალა მოამზადა: თამარ ტაბატაძემ

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი – ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
განათლებაკვლევები

,,UniRank-მა” 2017 წლის საუკეთესო ქართული უნივერსიტეტები გამოავლინა

 

,,UniRank-ი“ არის  ორგანიზაცია, რომელიც განიხილავს და აფასებს აკრედიტირებულ უნივერსიტეტებსა და კოლეჯებს მსოფლიოს გარშემო. ეს არის საერთაშორისო დონის საძიებო სისტემა, რომელიც ხელს უწყობს დაინტერესებულ პირებს მიიღონ სხვადასხვა ქვეყნის საგანმანათლებლო სისტემის შესახებ ინფორმაცია. ამჟამად მათი მონაცემები 200 ქვეყნის 12 358 უნივერსიტეტსა და კოლეჯს აერთიანებს.

UniRank-ის მიერ განხილული უნივერსიტეტები უნდა აკმაყოფილებდნენ გარკვეულ მოთხოვნებს, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია, რომ მსგავსი დაწესებულებები აკრედიტირებული იყოს და სთავაზობდეს სტუდენტს მინიმუმ ოთხწლიან საბაკალავრო პროგრამას, რასაც ერთვის სამაგისტრო პროგრამებიც, აუცილებელია რომ სწავლება მიმდინარეობდეს პირისპირ და არა ონლაინფრომატით. თითოეული უნივერსიტეტის პროფილი გვერდზე შენახულია და მისი განახლება უნივერსიტეტების თხოვნის შემთხევვაში უფასოა.

აღნიშნული გაერთიანება  უმაღლესი საგანმანათებლო დაწესებულებების რეიტინგის შედგენისას ხელმძღვანელობს მათი ოფიციალური ვებგვერდებით, ,,ჩვენ მიერ დადგენილი რეიტინგი არ უნდა ჩათვალოთ ერთადერთ კრიტერიუმად თქვენთვის სასურველი უნივერსიტეტის შერჩევისას,”- ნათქვამია მათ ოფიციალურ საიტზე, თუმცა, გარვეულწილად აქვს მნიშვნელობა ამ კუთხით შეფასებასაც. ,,უნივერსიტეტების რანკირება ხდება 5 მიუკერძოებელ და დამოუკიდებელ  ალგორითმზე დაყრდნობით, 4 სხვადასხვა ვებდაზვერვის წყაროებიდან, ესენია: Moz Domain Authority, Alexa Global Rank, SimilarWeb Global Rank, Majestic Referring Domains, Majestic Trust Flow.“

რაც შეეხება, საქართველოს საუკეთესო უნივერსიტეტების სიას, ის ასე გამოიყურება:

  1. ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი.
  2. ილია ჭავჭავაძის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტი.
  3. თბილისის სასწავლო უნივერსიტეტი ,,გორგასალი“.
  4. შავი ზღვის საერთაშორისო უნივერსიტეტი.
  5. კავკასიის უნივერსიტეტი.
  6. საქართველოს უნივერსიტეტი.
  7. საქართველოს საზოგადოებრივ საქმეთა ინსიტუტი (GIPA).
  8. თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტი.
  9. ბათუმის შოთა რუსთაველის სახელობის სახელმწიფო უნივერსიტეტი.
  10. თავისუფალი უნივერსიტეტი.

 

მასალა მოამზადა: თამარ დევდარიანმა

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი – ,,დოქტრინა”

 

 

სრულად ნახვა
ბიოლოგიაკვლევები

რა არის ტვინის ჯილდოს ცენტრი, რომლის გამოკვლევისთვის მეცნიერებმა პრესტიჟული ჯილდო მიიღეს?

სამმა ბრიტანელმა მეცნიერმა ტვინის ჯილდოს ცენტრის შესწავლისთვის 1 მილიონი ევროს ოდენობის პრესტიჟული პრიზი მიიღო.

მათი მუშაობა იმის გაგებაში გვეხმარება, თუ როგორ დავდივართ, ვჭამთ, ან თუნდაც, მივფრინავთ მთვარეზე.

„ჯილდო“ აუცილებელია იმისთვის, რომ შევინარჩუნოთ სიცოცხლე, თუმცა ის შესაძლოა უკონტროლო გახდეს და ხელი შეუწყოს ადამიანის აზარტულ თამაშებსა და ნარკოტიკებზე დამოკიდებულებას.

ვულფრამ შულცმა, პიტერ დაიანმა და რეი დოლანმა ნეირომეცნიერების უდიდესი პრიზი – The Brain Prize – მოიპოვეს.

ჯილდო

ადამიანი მუდმივად არჩევანის წინაშე დგას და ცხოვრებას გადაწყვეტილებების მიღებაში ატარებს: სად უნდა ისადილოს – რესტორანსა თუ სახლში, სად უნდა გაატაროს შვებულება, მოძებნოს თუ არა ახალი სამსახური  და ა.შ.

„ჯილდო არის სწორედ ის, თუ როგორ ვახდენთ ამ არჩევანის ოპტიმიზაციას,“ – განაცხადა ერთ-ერთმა გამარჯვებულმა პროფესორმა – პიტერ დაიანმა.

აღნიშნული სამეულის დაახლოებით 30-წლიანმა მუშაობამ ტვინის ქიმიური დოპამინის როლი ახსნა.

ეს იწვევს ტვინის უჯრედების კომპლექტის რეაგირებას ჯილდოს მიმართ და საბოლოოდ, ტვინი ჯილდოს მოლოდინზეც კი რეაგირებს. „ რაც გვაიძულებს, მეტი ჯილდო მოვიპოვოთ, ხოლო მათ, ვისაც ბევრი ჯილდო აქვთ, მეტხანს სიცოცხლის  შანსი აქვთ, ეს არის ბიოლოგიური პროცესი, რომელიც გვაიძულებს, ვიყიდოთ უფრო დიდი მანქანა ან სახლი, ან დავწინაურდეთ სამსახურში,“  – აცხადებს კემბრიჯის უნივერსიტეტის პროფესორი – ვოლფრამ შულცი.

„ცხოველების ყველა ტიპს შეუძლია მოვლენების პროგნოზირება: საქმე კარგად წავა, თუ ცუდად. თუკი აღმოჩნდება, რომ მოვლენები მოსალოდნელზე უკეთ განვითარდა, ჯილდოს სისტემა გვკარნახობს, რომ მომავალშიც ანალოგიურად მოვიქცეთ.

მაგალითად, თუ რესტორანი იმაზე უკეთესი აღმოჩნდება, როგორიც გვეგონა, ტვინში დოფამინის პასუხი უფრო ძლიერია და სავარაუდოდ, ჩვენ იქ კიდევ წავალთ.

პროფესორი – დეი დოლანი განმარტავს, რომ დოფამინის სისტემამ შესაძლოა უარყოფითი ზეგავლენაც მოახდინოს. ეს ყველაზე აშკარად იმ ადამიანებშია გამოხატული, რომლებიც პანკრეატინით არიან დაავადებულები და დოფამინის დონის გასაზრდელად სპეციალურ მედიკამენტებს ღებულობენ.

„ამას ხშირად ნეგატიური გავლენა აქვს და აზარტული თამაშებისადმი მიდრეკილებას იწვევს.“

Brain Prize-ის შესარჩევი კომიტეტის წარმომადგენელი – პროფესორი სერ კოლინ ბლეიქმოლი, აცხადებს, რომ ამ აღმოჩენების შედეგები ფართო სპექტრისაა და მოიცავს ეკონომიკის, სოციალური მეცნიერებების, ნარკომანიისა და ფსიქიატრიის სფეროებს.

 

წყარო: BBC

მასალა მოამზადა: თამარ ტაბატაძემ

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი – ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
კვლევები

მეცნიერები: ,,ცხენით ჯირითი ბავშვს გონებრივად ავითარებს”

მშობლები ყველაფერს აკეთებენ იმისთვის, რომ თავიანთი შვილები საუკეთესო უნივერსიტეტებში მოხვდნენ.

ახალი კვლევა ამტკიცებს, რომ ბავშვის გონებრივი განვითარებისთვის რეპეტიტორის დაქირავება სულაც არაა საჭირო.

მეცნიერების განცხადებით, ინტელექტისა და საკუთარი თავის უკეთ წარმოჩენის უნარის გასავითარებლად მშობლებმა შვილები ცხენოსნობაში უნდა ჩააბან.

უნაგირზე ჯდომისას ცხენისგან გამოწვეული ვიბრაცია ტვინის იმ ნაწილს ააქტიურებს, რომელიც სწავლასა და მეხსიერებაზეა პასუხისმგებელი.

იაპონელი მეცნიერების მიერ ჩატარებული კვლევა ამტკიცებს, რომ აღნიშნული ეფექტი აუმჯობესებს ბავშვთა შემეცნებით უნარს.

კვლევის ფარგლებში მკვლევარებმა რამდენიმე ბავშვი გამოიკვლიეს. ისინი მათემატიკურ ტესტებსა და სხვადასხვა კითხვარს ცხენით ჯირითამდე და ჯირითის შემდეგ აკეთებდნენ.

კვლევამ აჩვენა, რომ ცხენოსნობა ბავშვების შემეცნებით შესაძლებლობებს აუმჯობესებს.

„ცხენით სიარულის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მახასიათებელი ისაა, რომ ის სამ-განზომილებიან აქსელერაციას ავითარებს,“ – აცხადებს კვლევის ავტორი პროფესორი მიცუაკი ოტა.

,,ცხენის მენჯის მოძრაობა სხეულის სენსორულ და მოტორულ გზებს ავითარებს, რაც, ჩემი აზრით, სწორედ ამ აქსელარაციის შედეგია,“ – დასძენს ოტა.

 

წყარო; Dailymail.com

მასალა მოამზადა: თამარ ტაბატაძემ

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი – ,,დოქტრინა”

 

სრულად ნახვა
კვლევებიმედიცინა

მეცნიერები: ,,თავის ტვინის დონორების რაოდენობა უნდა გაიზრდოს”

მეცნიერები აცხადებენ, რომ სიკვდილის შემდეგ თავიანთი ტვინების დონაცია რაც შეიძლებმა მეტმა ადამიანმა უნდა განახორციელოს და ამ გზით სამეცნიერო კვლევების ჩატარებას შეუწყოს ხელი.

მკვლევარებს ფსიქიკური და ნევროლოგიური დარღვევების მქონე ადამიანების მკურნალობის ახალი მეთოდების განვითარება სურთ. თუმცა აცხადებენ, რომ კვლევების ჩატარებისთვის დეპრესიითა და პოსტტრავმული სტრესული აშლილობით დაავადებული ადამიანების ტვინების საკმარისი რაოდენობა არ აქვთ.

ადამიანის ტვინი არაჩვეულებრივია თავისი კომპლექსურობით.  ეს ორგანო ჩვენი ქცევისა და არსების ფიზიკური განსახიერებაა. ბოლო წლების განმავლობაში, მკვლევარები ტვინის ფორმასა და ფსიქიკურ და ნევროლოგიურ დარღვევებს შორის კავშირზე ალაპარაკდნენ.

ჰარვარდის მაკლინის ჰოსპიტალის ტვინის ქსოვილის რესურსცენტრში 3000-ზე მეტი ტვინი ინახება. ის მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი ტვინის ბანკია. ნიმუშების უმეტესობა ფსიქიკური ან ნევროლოგიური დარღვევების მქონე ადამიანებია.

ნიმუშები მეცნიერებს პარკინსონის, ალცჰაიმერისა და მთელი რიგი ფსიქიატრიული დარღვევების სამკურნალო ახალი გზების მოძიებისთვის სჭირდებათ.

თუმცა მაკლინის ჰოსპიტალში, ისევე როგორც მსოფლიოს სხვა დანარჩენ ტვინის ბანკებში, კვლევის ჩატარებისთვის საკმარისი ნიმუშები არ არის.

ჰოსპიტალის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი  დოქტორი – ქერი რესლერი, აცხადებს, რომ ფსიქიკური და ნევროლოგიური დაავადებების მკურნალობის ახალი მეთოდები სამეცნიერი საზოგადოებისათვის ხელმისაწვდომია, თუმცა მათი განვითარება ტვინის ნიმუშების სიმწირის გამო ფერხდება.

მეცნიერები აცხადებენ, რომ მათ განსაკუთრებით ისეთი ადამიანის ტვინების ნიმუშების დეფიციტი აქვთ, რომელთა დარღვევებს შეცდომით ახასიათებენ, როგორც ფსიქოლოგიურს და არა ნევროლოგიურს, როგორიც ის სინამდვილეშია.  ესენია: დეპრესია და პოსტტრავმული სტრესული აშლილობა.

„თუკი ადამიანი ფიქრობს, რომ იმ ადამიანების თავის ტვინებში, რომლებიც  დეპრესიას ან პოსტტრავმულ სტრესულ აშლილობას განიცდიან, ცვლილებები არ ხდება, იგი მიიჩნევს, რომ თავის ტვინის დონაცია მეცნიერებს ვერაფერში დაეხმარება, ვინაიდან მასში არაფერია საპოვნელი,“ –  აცხადებს ჰარვარდის ტვინის ქსოვილის რესურს ცენტრის სამეცნიერო დირექტორი – საბინა ბერეტა.  ,,ეს კონცეფცია ბიოლოგიური თვალსაზრისით რადიკალურად არასწორია,“ – დასძენს ის.

 

წყარო: BBC

მასალა მოამზადა: თამარ ტაბატაძემ

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი – ,,დოქტრინა”

 

 

 

სრულად ნახვა
1 71 72 73
Page 73 of 73