კვლევები

ნეანდერტალები დედამიწიდან 40,000 წლის წინ გაქრნენ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ მდიდარი კულტურა, ძლიერი ანატომია და ადამიანთან უამრავი საერთო ჰქონდათ.
წლებია მეცნიერები ამ გაქრობის მიზეზებს იკვლევენ. უამრავ ჰოპოთეზას შორის ერთ-ერთი გავრცელებული აზრი ის გახლავთ, რომ ნეანდერტალები უფრო ძლიერ, ანატომიურად თანამედროვე ადამიანთან კონკურენციას შეეწირნენ. თუმცა, ჰოლადნიელმა მეცნიერებმა ახლახანს ჩაატარეს კვლევა, რომელიც მიანიშნებს, რომ ეს ასე არაა.
„ვართ თუ არა ჩვენ ნეანდერტალების გაქრობის მიზეზი? არა, ჩვენი კვლევის თანახმად, მოსახლეობის ისეთი მცირე ჯგუფის გადასაშენებლად, როგორიც ნეანდერტალები იყვნენ, მხოლოდ დემოგრაფიული ფაქტორიც საკმარისია,“ – განაცხადა ეინჰოვენის ტექნოლოგიის უნივერსიტეტის ბიომეცნიერების ინჟინერმა და ფილოსიფოსმა კრისტ ვაესენმა და დასძინა, რომ მათი შეფასებით ნეანდერტალების რაოდენობა 5,000-დან 70,000 -მდე იყო.
ვაესენი და მისი გუნდი განმარტავს, რომ ნეანდერტალების გაქრობაში ანატომიურად თანამედროვე ადამიანმა არა რესურსების მოპოვებაზე კონკურენციის გზით ითამაშა, არამედ სექსუალური დისტრაქციით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნეანდერტალების გადაშენებაში გარკვეულწილად „ბრალი“ მათსა და თანამედროვე ადამიანის წინაპარს შორის მომხდარ შეჯვარების ფაქტებს მიუძღვის.

წყარო : sciencealert.com

მასალა მოამზადა : თამარ ტაბატაძემ 

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა“

ექსპერტებს უჭირთ იმის შეფასება, როდის მიაღწევს ახალი კორონავირუსი პიკს, რომელიც მთელი მსოფლიოს ჯანდაცვის სისტემას ებრძვის და რა იქნება ამ „ცუნამის“ შედეგები, როგორც ამას COVID-19-ს იტალიელი ექსპერტები უწოდებენ.

სიწყნარე ქარიშხლამდე?

ეპიდემიის ტალღა მნიშვნელოვნად შემცირდა ჩინეთში, სადაც ბოლო დღეების მანძილზე ვირუსის შიდა გადაცემა აღარ ხდება და მხოლოდ იმპორტირებული შემთხვევები ფიქსირდება.
ფრანგი ეპიდემოლოგი და ჯანდაცვის სპეციალისტი ანტონიო ფლაჰოლტი სამედიცინო ჟურნალ Lancet-ში გამოქვეყნებულ სტატიაში წერს, რომ შესაძლოა, უარესი ჯერ კიდევ წინ იყოს.
„იქნებ ჩინეთს ჯერ „მაცნე“ ტალღამ გადაუარა და დიდი ტალღა ჯერ გზაშია?“ — წერს ფლაჰოლტი.
ეპიდემიების განვითარების კომპლექსურობის გასარკვევად, საჭიროა დავუბრუნდეთ პირველი მსოფლიო ომის შემდგომ მსოფლიოს, როდესაც ესპანური გრიპის ტალღამ დაახლოებით 50 მილიონი ადამიანი იმსხვერპლა, უფრო მეტი, ვიდრე თავად ამ ომმა და შემდეგ გაუჩინარდა.
კითხვა : რატომ? მათემატიკოსებს თავსატეხს უჩენდა. 1920-იანი წლების ბოლოს, შოტლანდიელმა უილიამ ოგილვი კერმაკმა და ანდერსონ გრეი მაკკენდრიკმა შექმნეს მოდელები, რომლებიც გარკვეულ წარმოდგენას იძლეოდა ეპიდემიების დინამიკის შესახებ.

იმუნიტეტის ზღვარი

კერმაკმა და მაკკენდრიკმა აღმოაჩინეს, რომ ეპიდემია იმის გამო კი არ დასრულებულა, რომ მან მოწყვლადი ადამიანები ამოწურა, არამედ იმიტომ, რომ ინფიცირებულთა რაოდენობის ზრდამ ე.წ. „მოსახლეობის იმუნიტეტის“ ზღვარს მიაღწია.
„მოსახლეობის იმუნიტეტი არის ვირუსის წინააღმდეგ იმუნიზებული ადამიანების (როგორც ინფექციის, ისე ვაქცინაციის მიერ) პროპორცია, რომლის მიღწევაც საჭიროა ვირუსის ხელახლა გამოცოცხლების რისკის შესაჩერებლად“, — განაცხადა ჟენევის უნივერსიტეტის გლობალური ჯანდაცვის ინსტიტუტის ხელმძღვანელმა ანტონიო ფლაჰოლტმა.
ეს პროპორცია დამოკიდებულია უნარზე, რომლითაც ის ინფიცირებულიდან ჯანმრთელ ადამიანს გადაეცემა.
რაც უფრო გადამდებია დაავადება, მით უფრო მეტი იმუნიზებულ ადამიანია საჭირო მის შესაჩერებლად.
„COVID-19-ის შემთხვევაში, მოსახლეობის იმუნიტეტის მისაღებად და პანდემიის აღმოსაფხვრელად საჭიროა მოსახლეობის 50-66 პროცენტის ინფიცირება და ამის შედეგად მიღებული იმუნიტეტის მქონე ადამიანები“, — განაცხადა ფლაჰოლტმა.
მისივე თმით, თავად გადადების მაჩვენებელი ღია და ცვალებადია და შეესაბამება პრევენციის მიზნით მიღებულ ზომებს, როგორიცაა კარანტინი, შეკავება და პოტენციურად ამინდის პირობები.
ჯანდაცვის ექსპერტი განმარტავს, რომ თუ ინფიცირებული ადამიანი საშუალოდ ერთზე ნაკლებ ადამიანს აინფიცირებს, ეპიდემიაც სრულდება.

ინფექციის გაცოცხლება

ეს შესააძლოა იყოს არა ეპიდემიის დასრულება, არამედ უბრალოდ „შესვენება“, რაც ფლაჰოლტის თქმით ამჟამად ხდება ჩინეთსა და სამხრეთ კორეაში.
მისივე თქმით, იმის გამო, რომ ეპიდემიის დროს მიღებული ჯანდაცვის ზომები მხოლოდ დროებითია, როდესაც ისინი უქმდება, ეპიდემია კვლავ ხელახლა იწყება იქამდე, ვიდრე ის მოსახლეობის იმუნიტეტს მიაღწევს, ამას კი ზოგჯერ თვეები ან რამდენიმე წელი სჭირდება.
ვირუსის შესაძლო „გამოცოცხლების “ შესაძლებლობაზე გვაფრთხილებს პარიზის პიტი-სალპეტრიეს საავადმყოფოს ინფექციურ დაავადებათა მიმართულების ხელმძღვანელი, პროფესორი ფრანსუა ბრიკერიც.
„COVID-19-ის ხელახლა გამოჩენა შესაძლებელია სეზონური ინფექციის სახით“, — განუცხადა მან AFP-ს.
„დაბრუნდება ის? ჯერ არაფერი ვიცით ამის შესახებ,“ – აცხდებს ინფექციურ დაავადებათა ერთ-ერთი წამყვანი ექსპერტი მსოფლიოში, ავსტრალიელი შერონ ლევინი.
მისი თქმით, SARS-ი, რომელიც ასევე კორონავირუსული დაავადებაა და 2002-2003 წლებში გავრცელდა და 774 ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა, სრულიად გაქრა მკაცრი სოციალური დისტანცირების ზომების შემოღების შემდეგ.
თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ პერსპექტივა რადიკალურად შეცვლის ვაქცინა, რომელიც, როგორც ფარმაცევტული ინდუსტრია გვპირდება, რომ 12-18 თვეში იქნება მზად.

წყარო : sciencealert.com

მასალა მოამზადა : თამარ ტაბატაძემ 

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა“

გერმანიაში WhatsApp-ის საშუალებით ანონიმური ხმოვანი შეტყობინება გავრცელდა. ქალის ხმა სოციალური მედიის მომხმარებელს აფრთხილებდა, რომ მისი მეგობრის თქმით, რომელიც ვენის საუნივერსიტეტო კლინიკის ექიმია, იმ პაციენტებს, რომლებსაც COVID-19-ის მძიმე სიმპტომები აღენიშნებოდათ, ჰოსპიტალში მისვლამდე კარგად ნაცნობი მედიკამენტი -„იბუპროფენი“ – ჰქონდათ მიღებული.
ამ შეტყობინებამ სათავე დაუდო მითქმა-მოთქმას იმის შესახებ, რომ ისეთი სიცხის დამწევი და ტკივილგამაყუჩებელი საშუალებები, როგორიც „იბუპროფენი“ და „ასპირინია“ ვირუსის უარყოფით შედეგებს აჩქარებს.
მოგვიანებით კომენტარი გააკეთა ვენის საუნივერსიტეტო კლინიკამ და განაცხადა, რომ აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით არანაირი კვლევა ჩატარებულა და რომ ხმოვანი შეტყობინება „ფეიკ ნიუსი“ იყო.
აღსანიშნავია, რომ ეს მსგავსი ინფორმაციის გავრცელების ერთადერთი შემთხვევა არ ყოფილა. ირლანდიის ინფექციური დაავადებების საზოგადოებამ უარყო გავრცელებული ინფორმაცია იმის თაობაზე, რომ ქალაქ კორკში ოთხ ადამიანს კორონავირუსის მძიმე ფორმა მას შემდეგ განუვითარდა, რაც ანთების საწინააღმდეგო მედიკამენტები მიიღეს.
გარდა ამისა, ჟურნალ The Lancet-ში გამოქვეყნდა სტატია, სადაც აღნიშულია, რომ გარკვეული მედიკამენტები, მათ შირის „იბუპროფენი“ კორონავირუსით დაინფიცირებულ იმ პაციენტებს, რომლებსაც მაღალი წნევა და დიაბეტი აწუხებთ, რისკის ქვეშ აყენებს.
მოგვიანებით, საფრანგეთის ჯანდაცვის მინისტრმა ოლივერ ვერანმა, რომელიც პროფეესიით კვალიფიციური ნევროლოგია, განაცხადა, რომ „იბუპროფენი“ და არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატები ახალი კორონავირუსის უარყოფით შედეგებს ზრდის.
ვერანმა სოციალურ ქსელ „ტვიტერში“ დაწერა, რომ „ანთების საწინააღმდეგო მედიკამენტები (მათ შორის „იბუპროფენი“) შესაძლოა დაავადების გაუარესების ფაქტორი იყოს. სიცხის შემთხვევაში მიიღეთ „პარაცეტამოლი.““
იმავე დღეს, საფრანგეთის ხელისუფლებამ გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც აღნიშნული იყო, რომ COVID-19-ით დაინფიცირებულ პაციენტებში არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატების გამოყენებას „სერიოზული გვერდითი ეფექტები“ აქვს.
საფრანგეთის ჯანდაცვის მინისტრის ეს მოსაზრება ზოგიერთმა ექსპერტმა მკაცრად გააკრიტიკა, რომლებიც აცხადებენ, რომ „იბუპროფენსა“ და კორონავირუსის გართულებას შორის კავშირის მტკიცებულება არ არსებობს.
შოტლანდიის წმინდა ანდრიას უნივერსიტეტის ინფექციური და გლობალური ჯანდაცვის განყოფილების მეცნიერმა მიუგ სევიკმა განაცხადა, რომ არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატებთან დაკავშირებული „უტიფარი განცხადებების“ გამო შეშფოთებული იყო.
„არ არსებობს სამეცნიერო მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ „იბუპფროფენი“ COVID-19-ით ინფიცირების დროს მდგომარეობის გაუარესებას იწვევს,“ – აღნიშნა მან.
აღსანიშნავია, რომ დიდი ბრიტანეთის ეროვნული ჯანდაცვის სისტემამ პაციენტებს რეკომენდაცია მისცა, რომ კორონავირუსის სიმპტომების სამკურნალოდ „პარაცეტამოლი“ გამოიყენონ.
რას აცხადებენ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციაში?
აღნიშნულ საკითხზე კომენტირებისას ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციაში ახადებენ, რომ მათ აქვთ ინფორმაცია არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატებთან, მათ შორის „იბუპროფენთან“, დაკავშირებით გამოთქმული მოსაზრებების შესახებ, თუმცა ისინი არ ფლობენ ინფორმაციას იმ კლინიკური მონაცემების შესახებ, რასაც ეს მოსაზრებები ეფუძნება.
„ოფიციალური რეკომენდაციის გაცემამდე აღნიშნულსაკითხზე მტკიცებულებების მოპოვებას განვაგრძობთ,“- აღნიშნავენ „ჯანმოს“ წარმომადგენლები.
ასე რომ, ჯერჯერობით „იბუპროფენის“ გამოყენებასა და კორონავირუსის სიმპტომების გამწვავებას შორის კავშირი არ დადგენილა. თუმცა, ზოგიერთ ქვეყნის ჯანდაცვის ოფიციალური პირები COVID-19-ის სიმპტომების სამკურნალოდ მისი გამოყენების რეკომენდაციას არ იძლევიან და მის „გონივრულ ალტერნატივად“ „პარაცეტამოლს“ მიიჩნევენ.

წყარო : Euronews

მასალა მოამზადა : თამარ ტაბატაძემ 

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა“

მეცნიერები აცხადებენ, რომ იმუნური სისტემის ახლადაღმოჩენილი უჯრედის გამოყენებით, შესაძლოა, ყველა სახის კიბო განიკურნოს.

დიდ ბრიტანეთში, კარდიფის უნივერსიტეტის მეცნიერებმა აღმოაჩინეს პროსტატის, მკერდის, ფილტვებისა და სხვა ტიპის კიბოს უჯრედების მოკვლის მეთოდი.

კვლევა ჟურნალ Nature Immunology-ში გამოქვეყნდა. ახალი მიდგომა ადამიანებში არ გამოცდილა, თუმცა ავტორები აცხადებენ, რომ მას “უზარმაზარი პოტენციალი” აქვს.

ექსპერტები კი ამბობენ, რომ ჯერჯერობით მკვლევარები ძალიან ადრეულ ეტაპზე იმყოფებიან.

რა აღმოაჩინეს?

იმუნური სისტემა ორგანიზმისთვის თავდაცვის ბუნებრივი მექანიზმია, რომელიც ინფექციებს წინააღმდეგობას უწევს, გარდა ამისა, ის კიბოს უჯრედებსაც ებრძვის, თუმცა ნაკლები ეფექტიანობით.

კვლევის ავტორები ცდილობდნენ ამოეცნოთ განსხვავებული და ჩვენთვის ამ დრომდე უცნობი ის გზები, რომლითაც იმუნური სისტემა, შესაძლოა, კიბოს უჯრედებს უტევდეს.

T-უჯრედები სისხლში არსებული უჯრედები არიან, რომლებიც ორგანიზმს მუდმივად ამოწმებენ და ცდილობენ, რომ შესაძლო საფრთხეები ამოიცნონ. T-უჯრედის ახლადაღმოჩენილი ტიპი კი გამორჩეული იმითაა, რომ მას, შესაძლოა, ჰქონდეს უნარი, რომ მრავალი სხვადასხვა ტიპის კიბოს უჯრედებს შეუტიოს.

“ამ მეთოდს აქვს შანსი, რომ ყველა პაციენტი განკურნოს. ამ დრომდე არავის მიაჩნდა, რომ ეს ოდესმე შესაძლებელი გახდებოდა. ეს აღმოჩენა T-უჯრედების გამოყენებით ქმნის ისეთი განკურნების მეთოდის შემუშავების შესაძლებლობას, რომელიც ყველა ტიპის კიბოს მიმართ ეფექტური იქნება”, — აცხადებს BBC-სთან საუბარში კვლევის მთავარი ავტორი ენდრიუ სეველი.

როგორ მუშაობს?

T-უჯრედები ორგანიზმში დარღვევებისა და ნორმიდან გადახრების აღოსაჩენად სხვა უჯრედების ზედაპირებს ასკანერებენ, შემდეგ კი იმ უჯრედებს, რომლებსაც ზედაპირზე “სახიფათო” ცილები აღმოაჩნდებათ, ებრძვიან. ხოლო უჯრედებს, რომლებსაც ზედაპირზე ცილების “სტანდარტული” შემადგენლობა აქვთ, არაფერს უშავებენ.

გუნდმა აღმოაჩინა სპეციფიკური T-უჯრედი, ახალი რეცეპტორით, რომელსაც მრავალი სხვადასხვა ტიპის კიბოს უჯრედის ამოცნობა და მოკვლა შეუძლია. ლაბორატორიაში უჯრედმა კანის, ფილტვების, სისხლის, სწორი ნაწლავის, მკერდის, ძვლის, პროსტატის, საკვერცხეების, საშვილოსნოს და თირკმლის კიბოს უჯრედები წარმატებით გაანადგურა.

ყველაზე მნიშვნელოვანი ისაა, რომ ამ მეთოდის გამოყენებისას ჯანმრთელი ქსოვილები არ დაზიანებულან.

T-უჯრედი ახალი რეცეპტორის საშუალებით ახერხებს ამოიცნოს მოლეკულა, რომელიც მრავალი ტიპის კიბოს უჯრედის ზედაპირზე გვხვდება, ეს მოლეკულა ჯანსაღი უჯრედების ზედაპირზეცაა, თუმცა საოცარი ისაა, რომ ეს კონკრეტული T-უჯრედი ახერხებს, რომ ჯანმრთელი არ დააზიანოს და ის დაავადებულისგან განასხვაოს.

“ჩვენ პირველად აღვწერეთ T-უჯრედი, რომელსაც კიბოს უჯრედებზე MR1 მოლეკულის აღმოჩენა შეუძლია — ეს აქამდე არასდროს დაფიქსირებულა”, — განაცხადა BBC-სთან ინტერვიუში თანამშრომელმა გარი დოლტონმა.

რატომაა ეს მნიშვნელოვანი?

T-უჯრედებს კიბოს წინააღმდეგ უკვე იყენებენ, იმუნოთერაპიაზე დაფუძნებული მკურნალობა კიბოსთან ბრძოლის ერთ-ერთ ყველაზე დამაიმედებელ მეთოდად მოიხსენიება.

ყველაზე ცნობილი მეთოდი CAR-T-ს სახელითაა ცნობილი — ეს გენეტიკურად მოდიფიცირებული T-უჯრედებია, რომლებსაც კიბოს უჯრედების პოვნა და მათი განადგურება აქვთ “ნასწავლი.”

ეს მეთოდი გარკვეულ შემთხვევებში ძალიან ეფექტიანია და სრულ გამოჯანმრთელებასაც განაპირობებს ხოლმე, თუმცა ის მაღალსპეციფიკურია და მხოლოდ გარკვეული ტიპის კიბოს მიმართ გამოიყენება.

ეს მეთოდი ლოკალიზებული სიმსივნეების მიმართ შედეგიანი არ არის და ძირითადად მხოლოდ ლეიკემიის წინაღმდეგაა ეფექტიანი.

მკვლევარები აცხადებენ, რომ მათ მიერ ნაპოვნი T-უჯრედის რეცეპტორის საშუალებით, შესაძლოა, კიბოს “უნივერსალური” მკურნალობის მეთოდს მიაგნონ.

როგორ იმუშავებს ეს ყველაფერი პრაქტიკაში?

პირველ რიგში პაციენტისგან სისხლის ნიმუშს აიღებენ, საიდანაც მოხდება T-უჯრედების გამოყოფა, შემდეგ კი გენეტიკური მოდიფიკაციების საშუალებით მათ ისე დააპროგრამებენ, რომ ამ უჯრედებმა კიბოს აღმომჩენი რეცეპტორი აწამოონ.

განახლებული უჯრედებს მეცნიერები ლაბორატორიაში გაზრდიან და გაამრავლებენ, შემდეგ კი პაციენტში შეიყვანენ. სწორედ ეს პროცესი გამოიყენება CAR-T თერაპიის დროსაც.

არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ცდები ჯერ მხოლოდ ცხოველებსა და ლაბორატორიაში გაზრდილ უჯრედებზე ჩატარდა და სანამ მეთოდს ადამიანებზე გამოცდიან, უსაფრთხოების დამადასტურებელი სხვა ცდების ჩატარებაცაა საჭირო.

რას ამბობენ ექსპერტები?

შვეიცარიაში, ბაზელის უნივერსიტეტის მკვლევარები, ლუჩია მორი და ჯენარო დე ლიბერო აცხადებენ, რომ კვლევას “დიდი პოტენციალი” აქვს, თუმცა, მათი თქმით, ის ჯერჯერობით ზედმეტად ადრეულ ეტაპზეა იმის სათქმელად, რომ ის ყველა სახის კიბოს შემთხვევაში იქნება ეფექტიანი.

“ჩვენ ძალიან დაინტერესებული ვართ ახალი T-უჯრედის იმუნოლოგიური თვისებებით და მათი პოტენციალით”, — ამბობენ ისინი.

მანჩესტერის უნივერსიტეტის იმუნოლოგიის პროფესორი დენიელ დევისის თქმით, ამ მომენტში კვლევა ძალიან საწყის ეტაპზეა, რეალური მკურნალობის გზებზე საუბარი კი ადრეა.

“თუმცა ცალსახაა, რომ ეს ძალიან ამაღელვებელი აღმოჩენაა, იმუნური სისტემის შესწავლის და მკურნალობის ახალი მეთოდების განვითარების კუთხით”, — ამატებს ის.

რა არის შემდეგი?

ამჟამად მიმდინარეობს ექსპერიმენტები, რათა დადგინდეს ზუსტი მოლეკულური მექანიზმი, რომლითაც ეს კონკრეტული T-უჯრედი ჯანმრთელი უჯრედის დაავადებულისგან გარჩევას ახერხებს.

მკვლევარების აზრით ეს გამოწვეულია უჯრედული მეტაბოლიზმის ცვლილებით, რაც დაავადებული უჯრედის ზედაპირზე განსხვავებული შუალედური ნივთიერებების წარდგენას იწვევს.

ავტორები იმედოვნებენ, რომ უსაფრთხოების დამატებითი ცდების შემდეგ, პაციენტებთან ახალი მეთოდის გამოცდას წლის ბოლოსკენ შეძლებენ.

კვლევის მთავარი ავტორის, ენდრიუ სეველის თქმით, უსაფრთხოების ტესტირების მთავარი კომპონენტი იმაში დარწმუნებაა, რომ მოდიფიცირებული უჯრედები ჯანსაღ უჯრედებს არაფერს დაუშავებენ.

“თუ ყველაფერი ისე განვითარდა, როგორც ავტორები იმედოვნებენ, ეს აღმოჩენა T-უჯრედების გამოყენებით მკურნალობის უნივერსალური მეთოდის შექმნას ჩაუყრის საფუძველს”, — ამბობს კარდიფის უნივერსიტეტის, უელსის კიბოს კვლევითი ცენტრის, ინფექციების, იმუნიტეტისა და კიბოს იმუნოლოგიის განყოფილების ხელმძღვანელი ავენ გალიმორი.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა“

მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის სპიკერი კრისტიან ლინდმეიერი ასახელებს იმ პრეპარატს, რომელიც თვითმკურნალობის შემთხვევაში შეიძლება მიიღონ, ეს ცნობილი წამალი პარაცეტამოლია. ამის შესახებ ჯანმო-ს წარმომადგენელმა ჟენევის პრესკონფერენციაზე ისაუბრა.

„გირჩევთ პარაცეტამოლს, და არა იბუპროფენს თვითმკურნალობის შემთხვევაში“ – თქვა ლინდმეიერმა.

აშშ-ს ჯანმრთელობის სააგენტოს კომენტარი ინფორმაციით, არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატების (NSAIDs) გამოყენება COVID-19 წინააღმდეგ არარეკომენდირებულია. ფარმაცევტული საშუალებების ამ ჯგუფში შედის იბუპროფენი, ასპირინი და სხვა პრეპარატები.

სამედიცინო ჟურნალის Lancet- ის  ერთ-ერთ სტატიაში ნათქვამია, რომ ზოგიერთი პრეპარატი, მათ შორის იბუპროფენი, შესაძლოა საფრთხეს შემცველი იყოს COVID-19ის მატარებელი პაციენტებისთვის, რომლებსაც ასევე აქვთ ჰიპერტენზია ან დიაბეტი.

ლინდმეიერმა ასევე აღნიშნა, რომ ჯანმო-ს ორი თანამშრომელი დაინფიცირდა SARS-CoV-2 კოროვირუსით, რაც იწვევს COVID-19 რესპირატორულ დაავადებას.

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის რამდენიმე ასეულმა თანამშრომელმა სამშაბათს დისტანციურად დაიწყო მუშაობა.

აშშ-ს ჯანმრთელობის სააგენტო აღარ იწვევს ჟურნალისტებს ბრიფინგებზე და ინფორმაციებს სოციალურ მედიაში ავრცელებენ.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა“

პირველად მედიცინის ისტორიაში მედიკოსებმა პაციენტების მიმართ ე.წ. suspended animation-ის მეთოდი გამოიყენეს, ანუ მათ ცხოვრებისეული ფუნქციები დროებით შეუჩერეს.
მერილენდის სამედიცინო სკოლის მეცნიერებმა აღნიშნული მეთოდი დროის მოგების მიზნით, სასიკვდილო ჭრილობებ მიყენებულ პაციენტებში გამოიყენეს.
suspended animation-ი, ანუ გადაუდებელი კონსერვაციის რეანიმაცია, გულისხმობს პაციენტის სხეულის 15 ცელსიუს გრადუსამდე გაციებას, რა დროსაც მის სისხლს ყინულივით ცივი მარილის ხსნარით ანაცვლებენ.
აღნიშული მეთოდი ანელებს ტვინის აქტივობას, რაც ქირურგებს დროის მოგებაში ეხმარება, ვინაიდან, როგორც ცნობილია, ტვინის ფუნქციონირების 5 წუთის განმავლობაში შეწყვეტასაც კი გარდაუვალი ზიანის მოტანა შეუძლია.
ოპერაციის შემდეგ პაციენტის სხეულს ისევ ათბობენ და გულის მუშაობას აღდგენენ.
მეცნიერთა გუნდი აღნიშნული ცდების შედეგებს 2020 წლის ბოლომდე წარადგენს.

წყარო: sciencealert.com
მასალა მოამზადა: თამარ ტაბატაძემ
ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა“

მსოფლიო  კორონავირუსს უკვე მესამე თვეა ვერ ამარცხებს. ახალ ვირუსთან მედიცინა ჯერჯერობით უძლურია.

არსებული ინფორმაციით, დაავადების გავრცელების დინამიკამ  ჩინეთში იკლო, რასაც ვერ ვიტყვით მსოფლიოს სხვა ქვეყნებზე.

ევროპაში ტურისტებისთვის საყვარელი ქალაქები დაცარიელდა.

ყველაზე ნათლად კორონავირუსის კვალი იტალიას დაეტყო.

იტა­ლი­ა­ში კო­რო­ნა­ვირუ­სის გავ­რცე­ლე­ბის თვალ­საზ­რი­სით ევ­რო­პის ქვეყ­ნებს შო­რის ყვე­ლა­ზე რთუ­ლი ვი­თა­რე­ბაა. ქვეყნის ხელისუფლებამ ლომ­ბარ­დი­ის რე­გი­ო­ნი­სა და კი­დევ 14 პრო­ვინ­ცი­ის ჩა­კეტვის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­ი­ღო. სა­ვალ­დე­ბუ­ლო კა­რან­ტინ­ში და­ახ­ლო­ე­ბით 16 მი­ლი­ო­ნი ადა­მი­ა­ნი იმ­ყო­ფე­ბა. კა­რან­ტინ­შია ტუ­რის­ტე­ბის­თვის ყვე­ლა­ზე საყ­ვა­რე­ლი და აქამ­დე ყო­ველ­თვის ხალ­ხმრა­ვა­ლი ქა­ლა­ქე­ბი – მი­ლა­ნი და ვე­ნე­ცია.

ეს ფოტო მილანში კარანტინის გამოცხადებამდე რამდენიმე დღით ადრეა გადაღებული

ეს ფოტო კი დიუმოს მოედანზე კარანტინის გამოცხადებიდან რამდენიმე საათშია გადაღებული

ჯერჯერობით კორონავირუსი არ დაფიქსირებულა ჩვენს მეზობელ თურქეთში, მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყნის მოსახლეობა 80 მილიონს შეადგენს.

ექსპერტები საუბრობენ თუ რა გახდა ამის მიზეზი.

როგორც ამბობენ, თურქეთის ჯანდაცვის სამინისტრომ საკმაოდ ოპერატიულად იმოქმედა. აეროპორტებში თერმული მონიტორები განათავსა და ირანთან და ერაყთან საზღვრებზე ააშენა ე.წ. საველე საავადმყოფოები. ამ ქვეყნებიდან შემოსული ადამიანები მაქსიმალურად კონტროლდებოდნენ.

ქვეყანამ უკვე ხუთ სახელმწიფოსთან  ირანთან, ჩინეთთან, იტალიასთან, სამხრეთ კორეასთან და ერაყთან ჩაკეტა საზღვრები.  თურქეთის ტერიტორიაზე შესვლა ეკრძალება ყველა ტურისტს,  რომელმაც ბოლო 14 დღის განმავლობაში  მოინახულა ჩინეთი, ირანი, სამხრეთ კორეა, ირანი და იტალია.

თურქეთს მიმართა არაერთმა წამყვანმა სახელმწიფომ, მათ შორის იტალიამ და ამერიკის შეერთებულმა შტატებმა და თურქეთის ჯანდაცვის სამინისტროს სთხოვდნენ ტესტ აპარატებს, რომელსაც თურქეთი კორონავირუსის დასადგენად იყენებს.

ეს ტესტები 90-იდან 120 წუთამდე დროში ადგენს აქვს თუ არა ადამიანს კორონავირუსი.

მსოფლიოს ქვეყნები არაერთ რეკომენდაციას ელიან თურქეთისგან.

წყარო

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა“