close

მედიცინა

ედიცინა

იტალიაში პირველად სრულიად ხელოვნური გულის კომერციული იმპლანტაცია ჩატარდა

2345t

19 ივლისს ნეაპოლის ერთ-ერთი კლინიკის ქირურგებმა ჩირო მაიელოს ხელმძღვანელობით სრულად ხელოვნური გულის Aeson პირველი კომერციული იმპლანტაცია ჩაატარეს. ამის შესახებ Aeson-ის მწარმოებელი ფრანგული კომპანიის, Carmat-ის განცხადებაშია ნათქვამია.

პროთეზი მსხვილი რქოსანი საქონლის ორგანიზმის ქსოვილებისა და სხვა ბიოთავსებადი მასალებისგან არის დამზადებული. დატვირთვის გათვალისწინებით, ის გულის მუშაობის ინტენსივობის შეცვლის საშუალებას იძლევა. პროთეზი კვების გარე წყაროს დახმარებით მუშაობს.

ამასთან, პაციენტს ხელოვნური გულით დამატებითი აღჭურვილობის ტარება მოუწევს, რომლის წონაც 4 კილოგრამია. მათ შორის აკუმულატორებს, რომლებიც ყოველ 4 საათში უნდა დაიტენოს.

ხელოვნური გული Aeson-ი იმ პაციენტებისთვის არის შექმნილი, რომლებსაც ტრანსპლანტაცია ესაჭიროებათ და დონორის მოლოდინში არიან. მწარმოებლები ფიქრობენ, რომ ასეთი გულით ცხოვრებას ადამიანი 6 თვის განმავლობაში შეძლებს, თუმცა თვითონ მოწყობილობამ შეიძლება 5 წლის განმავლობაშიც იმუშაოს.

იტალიაში ჩატარებული ოპერაციის ღირებულებამ 150 ათასი ევრო შეადგინა. Carmat-მა ევროკავშირში Aeson-ის გაყიდვის სერტიფიკაცია გასული წლის დეკემბერში მიიღო.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ვლევებიედიცინა

ტყუილია, რომ ვაქცინა უშვილობას იწვევს – იმნაძე

BC7DC3A5-56BA-4534-B7EE-68EDD4952978

“უკვე გამოქვეყნდა კვლევები და არც ერთი შემთხვევა არ არის აღწერილი, ვაქცინაციას რეპროდუქციულ ფუნქციაზე გავლენა მოეხდინოს. ეს არის მიზანმიმართული ტყუილი. კორონავირუსი კი, სამწუხაროდ, მულტიორგანულ დაზიანებებს იწვევს და შეიძლება თითქმის ყველა ორგანო დააზიანოს”

ამბობს დაავადებათა კონტროლის ეროვნული ცენტრის დირექტორის მოადგილე პაატა იმნაძე “პალიტრანიუსის” ეთერში.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ედიცინააქართველო

ლამბდა შტამი ინდურზე არანაკლებ საშიშია – თენგიზ ცერცვაძე

6BC202B8-D194-47AB-AE96-65BB0D42CED5

ინფექციური საავადმყოფოს დირექტორმა, თენგიზ ცერცვაძემ ლამბდა შტამზე ისაუბრა. მისი თქმით, „ლამბდა“ შტამი ჯერ მხოლოდ პერუშია გავრცელებული და მასზე კლინიკური კვლევები ჩატარებული არ არის.

“ამბობენ, რომ ინდურზე არანაკლებ საშიშია, საბედნიეროდ, ჩვენ არ გამოგვიცდია. ინდური შტამი რამდენად საშიშია ვხედავთ, ძალიან სწრაფად ვრცელდება.

ლამბდა შტამი სულ ახალია, პერუშია ჯერ მხოლოდ. საბედნიეროდ, ინდურისგან განსხვავებით, სხვაგან ჯერ არ გავრცელებულა. სადღაც გავრცელდა, მაგრამ არა ჩვენს სიახლოვეს. ამიტომ ჯერ მასზე ცნობები არ არის. რომ ნახონ, რომელი ვაქცინაა ეფექტური „ლამბდაზე“ ან ნებისმიერი სხვა ახალ შტამზე, მინიმუმ ორი კლინიკური კვლევა უნდა ჩატარდეს… ამბობენ, რომ საშიშია, ამბობენ, რომ ინდურზე არანაკლებ საშიშია“, – განაცხადა თენგიზ ცერცვაძემ.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ედიცინააქართველო

აუცრელი პაციენტის ჰოსპიტალიზაციის ხარჯებს სახელმწიფო არ უნდა ანაზღაურებდეს – კულუმბეგოვი

AB24A5EF-EA42-4749-9B9A-674E20D2D1BC

„აუცრელი პაციენტის ჰოსპიტალიზაციის ხარჯებს სახელმწიფო არ უნდა ანაზღაურებდეს“, – ამ შინაარსის პოსტს ბიძინა კულუმბეგოვი facebook-ში აქვეყნებს.

იმუნოლოგი მოქალაქეებს ვაქცინაციისკენ კიდევ ერთხელ მოუწოდებს.

“საფრანგეთში ჯანდაცვის მუშაკებისთვის ვაქცინაცია სავალდებულო გახდა!

ასევე კლინიკაში, რესტორანში, კინოთეატრში, მოლში და ა.შ. შესვლისას ან უნდა წარადგინო ვაქცინაციის სერტიფიკატი ან PCR ტესტის პასუხი.

ვისაც არ უნდა აცრა, მაგრამ უნდა საზოგადოების ნაწილი იყოს, მაშინ ყოველ მესამე დღეს გადაიხადოს 150 ლარი ტესტში. დასკვნები ადვილად გასაკეთებელია.

აუცრელი პაციენტის ჰოსპიტალიზაციის ხარჯებს სახელმწიფო არ უნდა ანაზღაურებდეს!

მგონი, დროა ვიმოქმედოთ, აიცერი და იყავი დაცული“, – წერს კულუმბეგოვი.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ედიცინასოფლიო

ჩინეთში მაიმუნის ვირუსით ადამიანის გარდაცვალების პირველი შემთხვევა დაფიქსირდა

986001-monkey-b-virus

ჩინეთში მაიმუნის ვირუსით ადამიანის გარდაცვალების პირველი შემთხვევა დაფიქსირდა.

გავრცელებული ინფორმაციით, 53 წლის მამაკაცი, რომელსაც მაიმუნის B ვირუსი (BV) დაუდასტურდა, პეკინში, პრიმატების შემსწავლელ ინსტიტუტში მუშაობდა.

„მიუხედავად იმისა, რომ მეორადი გადაცემის რისკი მინიმალურია, ადრე ჰერპესის B ვირუსის ადამიანიდან ადამიანზე გადაცემის ერთი შემთხვევა დაფიქსირდა“, – ნათქვამია ჩინეთის დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის განცხადებაში.

მაიმუნის B ვირუსი (BV) 1932 წელს იყო გამოყოფილი და ინფიცირება მაიმუნთან პირდაპირი კონტაქტის შედეგად არის შესაძლებელი.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ვლევებიედიცინა

კვლევა – „ასტრაზენეკასა“ და „ფაიზერის“ ვაქცინების კომბინაცია კორონავირუსის მიმართ უკეთეს იმუნიტეტს წარმოქმნის

751757635476573

“ასტრაზენეკას“ ვაქცინის პირველი დოზის მიღებიდან 4 კვირის შემდეგ მეორე დოზის „ფაიზერ/ბიონტექის“ ვაქცინით აცრა უკეთეს იმუნურ პასუხს წარმოქმნის ვიდრე ორივე დოზის „ასტრაზენეკას“ ვაქცინით იმუნიზაციის შემთხვევაში წარმოიქმნება.

„ოქსფორდის უნივერსიტეტის“ მიერ ჩატარებულმა კვლევამ, რომელშიც 800-ზე მეტი ადამიანი მონაწილეობდა, აჩვენა, რომ „ასტრაზენეკასა“ და „ფაიზერის“ დოზების შერევა კორონავირუსის საწინააღმდეგო ანტისხეულების უფრო მეტ კონცენტრაციას წარმოქმნის. კერძოდ, „ასტრაზენეკას“ ვაქცინის შემდეგ „ფაიზერის“ გაკეთება  ანტისხეულების დაახლოებით ორჯერ უფრო მაღალ დონეს ქმნის, ვიდრე ორი დოზა „ფაიზერის“ მიღება. აღსანიშნავია, რომ ჯერ „ფაიზერის“ და შემდეგ „ასტრაზენეკას“ გაკეთება ასეთი ეფექტური არ აღმოჩნდა.

მეცნიერები აცხადებენ, რომ აღნიშნული საკითხი შემდგომ კვლევას საჭიროებს. მათი განმარტებით, დასკვნებმა, შესაძლოა, ხელი შეუწყონ ვაქცინების უფრო მოქნილ გამოყენებას, მაგრამ ჩატარებული კვლევა საკმარისი არ არის იმისთვის, რომ ვაქცინაციის კლინიკურად დამტკიცებული გრაფიკიდან გადახვევის რეკომენდაცია გაიცეს.

მოგვიანებით მეცნიერი სუმია სვამინათანმა განმარტება გააკეთა და განაცხადა, რომ ვაქცინების შერევისგან თავშეკავებისკენ ცალკეულ პირებს მოუწოდა და არა ჯანდაცვის უწყებებს.

”არსებული მონაცემების საფუძველზე ცალკეულმა პირებმა თავად არ უნდა გადაწყვიტონ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის უწყებებს კი შეუძლიათ. სხვადასხვა ვაქცინების შერევასთან დაკავშირებით ჩატარებული კვლევების მონაცემებს ველოდებით – საჭიროა შეფასდეს იმუნოგენურობა და უსაფრთხოება,“- განაცხადა ჯანმო-ს წარმომადგენელმა. 

წყარო :Reuters

მასალა მოამზადა : თამარ ტაბატაძემ

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ს საინტერესოაედიცინა

ჰავანას სინდრომის მსგავსი იდუმალი დაავადებით ვენაში ამერიკელი დიპლომატები დაავადდნენ

_119471669_068650151-1

BBC-ს ინფორმაციით, აშშ-ს მთავრობა უკვე იძიებს ავსტრიის დედაქალაქ ვენაში ამერიკელი დიპლომატებისა და  საელჩოს ადმინისტრაციის თანამშრომლების უცნობი სინდრომით დაავადებას.

20-ზე მეტ ოფიციალურ პირს აღენიშნება ჰავანას სინდრომის მსგავსი სიმპტომები. ის ამოუხნელია, მაგრამ ამერიკელი მეცნიერები ამბობენ, რომ ეს, სავარაუდოდ, გამოწვეულია მიკროტალღური გამოსხივებით.

სინდრომი პირველად 2016-2017 წლებში დაფიქსირდა კუბაში. ჰავანაში ამერიკელი და კანადელი დიპლომატები უჩიოდნენ თავბრუსხვევას, წონასწორობის დაკარგვას, სმენის დაქვეითებას და შფოთვას. ამერიკამ კუბა დაადანაშაულა თავდასხმაში, ხოლო კუბა კატეგორიულად უარყოფდა ბრალდებას. 2019 წელს კი დაადგინეს, რომ ჰავანაში დიპლომატებს, რომლებიც დაავადდნენ, აღენიშნებოდათ ტვინის ანომალიები.

აღნიშნული პირველად ჟურნალ “New Yorker”- ში დაიწერა, რაც შემდეგ აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტმა დაადასტურა.

ვენა დიდ ხანია წარმოადგენს დიპლომატიური საქმიანობის ცენტრს და სახელმწიფოებს და რა თქმა უნდა, აშშ-საც ფართო დიპლომატიური კორპუსი ჰყავს იქ. ამჟამად ვენა მასპინძლობდა არაპირდაპირ მოლაპარაკებებს ირანსა და აშშ-ს შორის,  2015 წლის ირანის ბირთვული შეთანხმების აღდგენის მცდელობებზე.

წყარო: bbc.com

მასალა მოამზადა: ნინი ხეცურიანმა

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

 

 

 

სრულად ნახვა
ედიცინა

ვირუსის კიდევ ერთი ვარიანტი უჩვეულო მუტაციის უნარით – რა ვიცით ახალ “ლამბდა” შტამზე

7852686875

“ამ დროისთვის საკმარისი მტკიცებულება არ არსებობს იმის დასადასტურებლად, რომ ის უფრო აგრესიულია, ვიდრე კორონავირუსის სხვა ვარიანტები, თუმცა ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც “ლამბდას” საფრთხე უნდა გავითვალისწინოთ, მისი გამორჩეული თვისებაა –  ეს ვარიანტი შეიცავს სპაიკ ცილის რამდენიმე მუტაციას, რომელიც ვირუსის სწრაფად გავრცელების უნარზე გავლენას ახდენს.” – მეცნიერების ამ მოსაზრებას კიდევ ერთხელ ამოიკითხავთ Financial Times-ის მიერ გამოქვეყნებულ მასალაში. 

რა ვიცით “ლამბდა” შტამზე და რა სიმპტომები ახასიათებს მას

მართალია, მსოფლიო ჯანდაცის ორგანიზაციას ვირუსის მუტირებული ვერსია “შეშფოთების გამომწვევი შტამების” სიაში ჯერ არ შეუყვანია, თუმცა “საფრთხისშემცველად” ასახელებს და მის შესახებ აქტიურ კვლევებს იწყებს.

“ლამბდა” შტამი იგივე ლათინოამერიკული ვარიანტია, რომელიც პირველად 2020 წლის ბოლოს ჩილეში, პერუში, ეკვადორსა და არგენტინაში დაფიქსირდა. ამის შემდეგ ის მსოფლიოს 27 ქვეყანაში აღმოაჩინეს, მათ შორის დიდ ბრიტანეთში.

მკვლევრების შეშფოთებამ კი მას შემდეგ მოიმატა, რაც WHO-ს მონაცემების მიხედვით დადასტურდა, რომ პერუში ინფიცირების შემთხვევების 82 პროცენტი სწორედ ეს შტამი აღმოჩნდა. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ პერუ ერთ-ერთია იმ ქვეყნებს შორის, სადაც გარდაცვალების მაღალი მაჩვენებელი ფიქსირდება – ქვეყანაში დღემდე კოვიდით გარდაცვალების 192 687 შემთხვევა აღირიცხა.

მიმდინარე წლის 15 ივნისს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ “ლამბდას” შტამი კლასიფიცირდა, როგორც საყურადღებო ვარიანტი და მისი სიმპტომებიც მალევე დაასახელა.

აღმოჩნდა, რომ ისინი არ განსხვავდება კორონავირუსისთვის დამახასიათებელი დომინანტი სიმპტომებისგან და ძირითადი ჩამონათვალი ასე გამოიყურება – სხეულის ტემპერატურის მატება, გართულებული ხველა, ყნოსვისა და გემოს შეგრძნების დაკარგვა.

 

მუტაციის უჩვეულო შესაძლებლობა – თავსატეხი მეცნიერებისთვის

მიუხედავად იმისა, რომ სირთულის ხარისხით “ლამბდა” შტამს ჯერჯერობით არ განიხილავენ ალფას, ბეტას, გამასა და დელტა შტამებს შორის, მას მაინც ახასიათებენ, როგორც უჩვეულო შესაძლებლობების მქონე ვარიანტს.

როგორც აღმოჩნდა, აღნიშნული შტამი შეიცავს სპაიკ ცილის რამდენიმე მუტაციას, რომელიც ვირუსის გავრცელების ხარისხზე გავლენას ახდენს.

🔴  “ლამბდას აქვს სპაიკ ცილის მუტაციის უნიკალური ნიმუში, რომელსაც ვირუსი ადამიანის უჯრედების დასაინფიცირებლად იყენებს. განსაკუთრებით საინტერესოა ერთ-ერთი მუტაცია – L452Q, რომელიც L452R-ის მსგავსია, სწორედ ამ უკანასკნელზე შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ის ხელს უწყობს ვირუსის “დელტა” ვარიანტის მაღალ ინფექციურობას.” – ამბობენ მკვლევრები.

სანტიაგოს უნივერსიტეტის მეცნიერებმა ადგილობრივი სამედიცინო პერსონალის სისხლის ნიმუშები გამოიკვლიეს და “ლამბდას” ქცევა შეისწავლეს – აღმოჩნდა, რომ ეს შტამი უფრო ინფექციურია, ვიდრე “გამა” და “ალფა” და გაცილებით უკეთ შეუძლია, ვაქცინაციის შედეგად წარმოქმნილ ანტისხეულებს დააღწიოს თავი, შესაბამისად, პირველადი მონაცემებით, მეცნიერების დასკვნა ასეთია:

“ლამბდას ვარიანტის მწვავე პროტეინში არსებული მუტაციები ანტისხეულების განეიტრალებას და ინფექციის ზრდას იწვევს”.

“ლამბდას” შტამი სწრაფად ვრცელდება – არგუმენტები რიცხვებში

გასული წლის დეკემბერში, მაშინ როდესაც ლათინოამერიკული შტამი პირველად პერუში გამოვლინდა, ის აღმოჩნდა 200 ნიმუშიდან მხოლოდ ერთში;

მიმდინარე წლის მარტში კი, ანუ დაახლოებით 3 თვეში, პერუს დედაქალაქ ლიმაში ჩატარებული კვლევის შედეგად დადგინდა, რომ “ლამბდა” შტამი შესწავლილი ნიმუშების 50 პროცენტს შეადგენდა;

ივნისის თვეში მონაცემი საგრძნობლად გაიზარდა და შესწავლილი შემთხვევების 80 პროცენტი სწორედ ამ ვარიანტს უკავშირდება.

ვირუსის “ლამბდა” ვარიანტი გავრცელებულია ჩილეშიც, სადაც ახალი შემთხვევების თითქმის მესამედი სწორედ ამ შტამს წარმოადგენს.

მონაცემების მიუხედავად, მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციაში მიიჩნევენ, რომ ეს შტამი ნაკლებად საფრთხისშემცველია, ვიდრე დიდ ბრიტანეთში, სამხრეთ აფრიკაში, ბრაზილიასა და ინდოეთში აღმოჩენილი მუტაციები, თუმცა იმასაც ხაზგასმით აღნიშნავენ, რომ მონიტორინგი მაინც უმნიშვნელოვანესია.

ლათინური ამერიკა პანდემიისგან ყველაზე მეტად დაზარალებული რეგიონია. კონტინენტზე, რომელზეც გლობალური მოსახლეობის მხოლოდ 8 % ბინადრობს, მსოფლიოს მასშტაბით აღრიცხული კოვიდშემთხვევების 20 % მოდის.

ლათინურ ამერიკაში გენეტიკური კვლევის ობიექტების ნაკლებობა ართულებს იმის ცოდნას, თუ რამდენად მართავდა “ლამბდა” ვარიანტი რეგიონში ეპიდვითარებას და არის თუ არა მისი დამსახურება ვირუსის უკონტროლო გავრცელება.

ბოლო კვირების განმავლობაში, ინფიცირებულთა რიცხვმა საგანგაშოდ იმატა კოლუმბიაში, პარაგვაისა და ურუგვაიშიც.

 

 

4 კვირის განმავლობაში თითქმის 30 ქვეყანაში – “ლამბდა” შტამი ახლა უკვე ავსტრალიაშიც ფიქსირდება

დღეს უცხოური მედიასაშუალებები წერენ, რომ “ლამბდა” შტამი უკვე ავსტრალიაშიც აღმოაჩინეს.

“ეს შემაშფოთებელია, რადგან შესაძლოა მუტირებული ვარიანტი “დელტა” შტამზე ინფექციურიც კი იყოს. ლათინოამერიკული ვარიანტი აოცებს მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციას, რადგან ოთხი კვირის განმავლობაში ის თითქმის 30 ქვეყანაში გავრცელდა.” – წერენ უცხოური ონლაინგამოცემები და აღნიშნავენ, რომ ავსტრალიაში ეს შტამი დაუდასტურდა მოგზაურს, რომელიც კარანტინს  აპრილში, ახალ სამხრეთ უელსის ერთ-ერთ სასტუმროში გადიოდა.

მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ ეპიდემიის კონტროლის მცდელობა ვირუსის გავრცელების კონტროლისა და შემთხვევების შემცირების პირდაპირპროპორციულია, ამიტომ წამყვანი ლაბორატორიების კვლევებში აქტიურ ჩართვას ითხოვენ.

აქვე – NYU Grossman-ის მედიცინის სკოლის წინასწარი კვლევის მიხედვით, შესაძლოა ვაქცინებმა ამ ვარიანტის წინააღმდეგაც მაღალი  ეფექტიანობა აჩვენოს, თუმცა კვლევა ჯერ არ დასრულებულა და პანდემიური მსოფლიოც საბოლოო შედეგების გამოქვეყნებას ელის.

 

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ედიცინა

მათთვის, ვინც ფაიზერს ელოდება — ტელენევროლოგი დავით მრელაშვილი

210219-adhd-vaccines-detroit-main-cover-cs

შეკითხვა: რომელი ვაქცინით ავიცრა – ჩინურით, თუ ფაიზერს დაველოდო. ვისაც უბრალო შეჯამება აინტერესებს მათთვის მარტივად ვიტყვი:

სინოვაკით აცრა (რაც უკვე საქართველოში შესაძლებელია) დღეს, გაცილებით (!) უკეთ დაგიცავთ სიკვდილისგან წლის ბოლომდე, ვიდრე თუნდაც ორი კვირის მერე ფაიზერით აცრა.

მათთვის, ვისთვისაც ეს დაუჯერებლად ჟღერს, ქვემოთ ავხსნი მე-8 კლასის მათემატიკის დონეზე.

ეს დასკვნა ეფუძნება გარკვეულ ფაქტებს და ეს ფაქტები არის დღესდღეობით არსებული სამედიცინო ლიტერატურიდან ერთ-ერთი ყველაზე სარწმუნო და ავტორიტეტული წყაროებიდან, როგორებიცაა ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია, New England Journal of Medicine.

ეს ფაქტები და დაშვებებია შემდეგი:

  • ფაიზერი უფრო ეფექტური ვაქცინაა და უკეთ (უფრო მეტ პროცენტში) იცავს ხალხს კორონავირუსის ინფექციისგანაც და მისგან სიკვდილისგან, ვიდრე ჩინური ვაქცინა. ეს ნამდვილად ასეა, ვერცერთი ჭკუათმყოფელი ვერ იტყვის, რომ ჩინური უფრო ეფექტურიაო, არსებული ინფორმაციის საფუძველზე. სწორედ ამ სიმართლეს შეჰყავს შეცდომაში ძალიან ბევრი, განსაკუთრებით ისინი, ვინც ფაიზერს “ელოდებიან”.
  • უახლესი კვლევის საფუძველზე, ერთი და იმავე ქვეყანაში და პოპულაციაში და იმავე დროის პერიოდში (რაც ძალიან მნიშვნელოვანია სწორი ინტერპრეტაციისთვის) შედარდა ფაიზერის და სინოვაკის (ჩინური) ვაქცინების ეფექტურობა. როგორც მოსალოდნელი იყო, ფაიზერი უფრო ეფექტური იყო ვიდრე სინოვაკი.
  • მაგრამ როგორც ამერიკელები ამბობენ — “ეშმაკი დეტალებშია დამალული”. ეს განსხვავება ამ ორ ვაქცინას შორის ძირითადად იყო მსუბუქი ფორმების ხარჯზე. რაც ყველაზე მთავარი და მნიშვნელოვანია — სიკვდილისგან და კრიტიკული ფორმებისგან დაცვაში განსხვავება გაცილებით მცირე, დაახლოებით, 5 პროცენტი იყო: 91% დაცვა ფაიზერისგან და 86% სინოვაკისგან. ეს უკანასკნელი კვლევა ჩილეში ჩატარდა, სადაც ბრაზილიური შტამია დომინანტური, თუმცა, მანამდე არსებული კვლევებშიც (სხვა შტამებზე) მსგავსი პროპორციებია — ფაიზერი ლიდერობს მნიშვნელოვნად სიმპტომურ ინფექციების პრევენციაში, თუმცა მძიმე ფორმებსა და სიკვდილიანობაზე სინოვაკი (და სხვა ვაქცინებიც) საკმაოდ უახლოვდება მას. აქედან გამომდინარე ნამდვილად ლოგიკურია რომ დელტა შტამზეც მსგავსი პროპორციები იყოს დაცული (ამ არგუმენტში გვეხმარება დღევანდელი დიდი ბრიტანეთის სიტუაცია, სადაც თითქმის 100% დელტა შტამია და მიუხედავად ამისა — ასტრაზენეკას მიერ სიკვდილიანობის 90%-ით შემცირებას ვხვედბით).
  • ვაქცინის “ეფექტურობაზე” რომ საუბრობენ, სტანდარტულად იგულისხმება სიმპტომური ინფექციისგან პროცენტული დაცვა (რომლის დიდი პროცენტიც მსუბუქი ფორმაა). ამას გარკვეულწილად შეცდომაში შეჰყავს ხალხი, რადგან მგონი ყველა ადამიანისთვის ის უფრო მნიშვნელოვანია, ვაქცინა სიკვდილისგან დაიცავს თუ არა, ვიდრე ის, რომ მსუბუქი სურდოს მსგავსი ინფექცია ექნება თუ არ ექნება.
  • ვაქცინისგან სრული დაცვა (ზემოთ მოყვანილი პროცენტები) საერთაშორისოდ მიღებულია, რომ ყალიბდება მეორე დოზიდან 2 კვირის შემდეგ.

ახლა კი მათემატიკაზე გადავიდეთ:

პირობითად ავიღოთ, რომ ვაქცინის გარეშე (დაუცველი) გარდაცვლილი ადამიანების რიცხვი *ყოველთვიურად* 100%-ია (ან 100, მარტივი გამოთვლისთვის). ეს ნიშნავს, რომ ფაიზერით ორჯერ აცრილ პოპულაციაში ეს იქნება 9 ადამიანი (91%-ში იცავს სიკვდილისგან, 100-91 = 9). სინოვაკის შემთხვევაში ეს იქნება 14 (100-86 = 14)
ეს ნიშნავს რომ ახლა (ივლისის შუაში) რომ აიცრას ადამიანი და შემდეგ მეორე დოზა აგვისტოს 15-ში, 1 სექტემბრისთვის უკვე სრული დაცვა ექნება. ანუ სექტემბერი, ოქტომბერი, ნოემბერი დეკემბერი – თითოეულ თვეში სიკვდილიანობა იქნება 14. სულ 14+14+14+14= 56 (ნაცვლად აუცრელების 400-სა იგივე პერიოდში).

ორ კვირას რომ “დაველოდოთ” და მერე ფაიზერით ავიცრათ (დაუჯერებლად კარგ შემთხვევაში, თუ ფაიზერი იქნება იმ დროს) სურათი ასეთია: სექტემბრის პირველი ორი კვირა ჯერ კიდევ დაუცველია პაციენტი. ანუ, თუ მთელ სექტემბერში აუცრელი 100 პაციენტი კვდებოდა, პირველ ნახევარში მოკვდება 50, მეორე ნახევარში 4.5 (ცხრის ნახევარი), ნუ დავამრგვალოთ ფაიზერის სასარგებლოდ 4. ოქტომბერ, ნოემბერ, დეკემბერში 9-ები. ანუ სულ ჯამში: 50 + 4 + 9 + 9 + 9 = 81.

შედეგი ასეთია:
***თქვენ დღეს რომ აიცრათ ჩინურით 45%-ით მეტად ხართ დაცული წლის ბოლომდე კორონათი სიკვდილისგან*** ((81 – 56 ) / 56 *100= 45%).
რა თქმა უნდა, ეს გამარტივებული გამოთვლაა, რომ პოსტი წაკითხვადი იყოს და მრავალი წვრილმანი ფაქტორის დამატება შეიძლება (მაგალითად ნაწილობრივი დაცვა პირველი დოზისგან, ორივე ვაქცინის შემთხვევაში). თუმცა, რომც გავითვალისწინოთ ის წვრილმანები — ამხელა 45%-ს დიდად ვერ შეცვლის. იმაზე აღარ მაქვს ლაპარაკი, რომ ორ კვირაზე მეტი ხანი ვინც ელოდება ფაიზერს, ეს ციფრი გაცილებით იზრდება (ერთ თვეში უკვე 100%-ზე მეტია).

მე აქ რომელიმე ვაქცინას კი არ ვუწევ აგიტაციას — უბრალოდ ის ერთი შეხედვით “უხილავი” ციფრები გამომყავს სააშკარაოზე, მათთვის, ვინც დაბნეულია და ვისაც, ჯერჯერობით, არ უნდა ღმერთთან (ან უარეს შემთხვევაში ეშმაკთან) შეხვედრის კორონა-ლატარია მოიგოს, რასაც ყოველთვიურად 600 ადამიანი იგებს საქართველოში.

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
ედიცინაამართალი

ინგლისში საქალწულე აპკის აღდგენის პროცედურა აიკრძალება

132435

გაერთიანებული სამეფოს პარლამენტის წევრმა, რიჩარდ ჰოლდენმა კანონპროექტი წარმოადგინა, რომლის თანახმადაც ინგლისსა და უელსში საქალწულე აპკის შემოწმება და აღდგენა შეიძლება აიკრძალოს. კანონის ძალაში შესვლის შემდეგ ამ პროცედურების შემსრულებელი ექიმები და მეანები შეიძლება დააპატიმრონ.

ზოგი შიშობს, რომ ოპერაციების აკრძალვა არალეგალურად ჩატარებას შეუწყობს ხელს. სამედიცინო ექსპერტები ამბობენ, რომ ჰიმენოპლასტიკა, ანუ ვაგინის შესასვლელთან მდებარე მემბრანული შრის აღდგენა ძალადობრივი და არასამეცნიერო პრაქტიკაა.

ადამიანის უფლებები

ჰოლდენმა მას შემდეგ გადაწყვიტა ზომების მიღება, რაც BBC-ის გამოძიებით გაირკვა, რომ ბრიტანული სამედიცინო კლინიკები აპკის შემოწმებას მომხმარებლებს £150-300-ად სთავაზობდნენ.

მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციასა (WHO) და გაერთიანებულ ერებზე დაყრდნობით, ქალწულობის ტესტი ადამიანის უფლებების შემლახველია. WHO-ს განცხადებით, პროცედურა, რომელიც მინიმუმ 20 ქვეყანაში ტარდება, დისკრიმინაციულის გარდა, უსარგებლოცაა, რადგან აპკი შესაძლოა მრავალი მიზეზით გაიხეს, იქნება ეს ტამპონების გამოყენება თუ ვარჯიში.

აიშას ისტორია

აიშას (სახელი პირობითია) ორი წლის წინ, ნიშნობამდე ცოტა ხნით ადრე, ოჯახმა აიძულა ქალწულობის აპკის შემოწმება. მშობლები მას პაკისტანში საკუთარ ბიძაშვილს ურიგებდნენ.

“შემოწმება ვერ გავიარე”, — ამბობს გოგონა.

ტესტის “არადამაკმაყოფილებელი” შედეგის გამო აიშა ძმებისა და მამის მხრიდან ფიზიკური ძალადობის მსხვერპლი გახდა. მათი თქმით, აიშამ მათ “სირცხვილი” აწვნია, ოჯახის “ღირსების” აღსადგენად, მათი აზრით, ჰიმენოპლასტიკა იყო საჭირო. აიშამ პროცედურაზე უარი თქვა და სახლიდან გაიქცა.

საქველმოქმედო ორგანიზაცია თავისუფლების დამფუძნებელი ანიტა პრემი, რომელიც “ამ გულისამრევი პროცედურის” გაუქმებას ითხოვს, აცხადებს, რომ სამხრეთაზიური წარმომავლობის ქალები და გოგონები სულ უფრო და უფრო ხშირად ხდებიან ამ ძალადობრივი პრაქტიკის მსხვერპლები.

“ჩვენ შევამჩნიეთ, რომ სიძეთა ოჯახები არა მხოლოდ საპატარძლოს სურათსა და საგანმანათლებლო მიღწევებს, არამედ ქალწულობის დამადასტურებელ საბუთსაც ითხოვენ”, — თქვა მან.

პროფესორი კოლინ მელვილი, რომელიც სამედიცინო საბჭოს წევრია და სამედიცინო პერსონალის გადაცდომებს სწავლობს, ამბობს, რომ ექიმებმა ეს პროცედურა მხოლოდ მაშინ უნდა ჩაატარონ, როცა კლინიკურად საჭიროა და პაციენტის თანხმობაც არსებობს: “ჩვენ ძალიან შევშფოთდებით, თუ გავიგებთ, რომ რომელიმე ექიმმა ქალწულობის შემოწმების / აღდგენის ოპერაცია პაციენტის სურვილის საწინააღმდეგოდ ჩაატარა. ამ შემთხვევაში აუცილებელი იქნება ზომების მიღება”

ახალგაზრდა ანალიტიკოსთა და მეცნიერთა დარბაზი ,,დოქტრინა”

სრულად ნახვა
1 2 3 61
Page 1 of 61